好的爱情,跟分享欲有关系吗
“失去分享欲是散场的开始。”当抖音开始向我推送这条消息的时候,我下意识看了眼自己的手机。
我与男朋友的上一条消息,还停留在早上7点。
我难得翻看了我们的对话,发现我们的对话频率稳定保持在每天20条左右,对话内容稳定停留在,“吃了吗?”“吃了。”这种固态问候里。
在跟男朋友长跑的第七年,我发现我们变得无话可说。
这种情况是从什么时候开始的?
我开始反复回忆这个问题,甚至给淘汰两年的旧手机充电,用我们过去的聊天记录来证实这个问题。
聊天记录展现在我眼前的时候,我好像从中看出了什么。
不同的行业,遇到不同的人和不同的事,接触不同的世界,那些不同在一开始会是谈论的焦点,但在持续繁忙的工作和日趋变大的压力下,最终还是归为沉寂。
以前还会互报工作进程,现在只剩下发给对方的“加班”和对方回复的“辛苦了”。
以前还会看看天上的云和路边的花,现在只剩下发给对方的“吃饭吗?”
是散场的开始还是不被爱了?
我发微信给男友。
我们每天留出半小时说说话吧。
嗯?
网上说失去分享欲是散场的开始。我们要有意识的保持沟通。我们聊聊不功利的话题。我们谈谈天南海北,说说八卦。
......好。
我看着男友发来的消息,甚至能想象到他的表情。
过了很久男朋友又回复我。
我从来都没有丧失对你的分享欲,只是按部就班的生活,要分享的,都是你已知的东西。是我失去了发现有趣事物的眼睛。
马斯洛需求层次理论中提到了生理需求、安全需求、爱和归属感、尊重和自我实现5个层次。人都是群居性动物,都需要寻找归属感和尊重。
我们的分享与可以实现(至少是表面上的)群体归属感和尊重。在长久的生活下,与伴侣的分享可以更好的满足我们自己的归属感。
心理学上有个词叫富兰克林定律,指一个经常让你帮点小忙的人,会让你产生好感,一个你经常寻求小帮助的人会比你帮助过的人更有帮你的欲望。
人与人之间的情感,除了血缘关系以及像婚姻等有特殊约定的社会关系以外,剩下的关系大部分都是互动中产生的,分享彼此的生活,就是一种互动。在双方各自的情感或者生活倾诉中,寻找共同的价值观念,平衡解决问题的方式,心理上的共鸣,才会慢慢建立要好的关系。
分享是一个由浅入深的情感试探,反馈以及共鸣。
但分享欲并不代表事无巨细的分享。生活本就一地鸡毛,我看着某音里那些因为失去分享欲两人分手的短剧。突然想生活好像不该是这样的。
我们了解彼此的生活,了解彼此的工作常态是什么样,工作性质是什么样。
我们知道对方的喜好、习惯和适时的关心。
我男朋友会在我每个月的特殊时期前给我烧好泡脚的姜水(据他说这样驱寒可以不肚子疼),我也会在他每天出门前给他熬好黑米粥(防止他脱发)。
爱并非是一个独立存在恒定不变的事物,要么有,要么就一分也无。
爱,是动态的,爱,是一个动词。
爱的多少,取决于,做了多少真正爱对方的行为。
爱的有无,不在于,内心有没有“爱”这样的名词存在;而在于,是否还有为了爱而去行动的意愿。
好的爱情跟分享欲有关,但不仅仅跟分享欲有关。
评论0
“无需登录,可直接评论...”